Interjú Sziddhártha Gautama nemes
királyfival, annak kapcsán, hogy a Forma 1 Indiai Nagydíjának helyszínét róla nevezték el Buddha Körnek
Az
interjú körülményei:
Egy
hajnalban már épp a rigók kezdtek bele a dalolásba, míg én álom és valóság
határán lebegtem, amikor a Nap első sugarával megérkező fuvallattal egy éteri
hang a fülembe súgta a nevemet.(Yvette)
Fel
is ijedtem ettől, mert úgy rémlett, hogy egyedül vagyok otthon. Ez a hang pedig
valósnak tűnt. Majd heves szívdobogás közepette visszazuhantam az előző
állapotba. Akkor pedig egy szelíd mosolyú emberalak jelent meg előttem.
Narancssárga lepelben lebegett ugyanazon térben, ahonnan az imént felriadtam.
Mélyen
a szemembe nézett és én álltam ezt a tekintetet.
Ki
Ő? Miért van itt az én álmomban? Miért most? Mi a célja ezzel a találkozással?
Miért
éppen velem van itt?
Ilyen
és ehhez hasonló gondolatok forogtak a fejemben. S akkor hasított belém az a
gondolat, hogy a minap egy feladatot kaptam, készítsek interjút egy olyan
emberrel, aki engem leginkább érdekel.
Tessék,
itt van. Nem kellett repülőre ülni, órákat utazni és taxi számlát kérni.
A
riport kész volt egy pillanat alatt. Ő ott lebegett mindvégig, míg nekem
kérdéseim, kételyeim voltak, és nem látta, hogy értem a lényeget. Nem beszélt,
de valami sugárzott belőle, hömpölygött felém és elárasztott. Akkor döbbentem
rá, hogy ki Ő.
Sziddhártha Gautama nemes királyfi,
Buddha.
A
Krisztus előtti 6. század közepén élt. Kortársai voltak: Kínából Konfuciusz
és Laoce, Perzsiából Zarathusztra, Görögországból Püthagorasz és Herakleitosz.
Az
emberek tanításának módszereiről.
Nem arra
törekszem, hogy az emberi kíváncsiságot kielégítsem, hanem hogy a választ
megtaláljam a világ eredetére. Kizárólag az ember léthelyzete foglalkoztat, az
emberi szenvedés és reményvesztettség érdekel. Az onnan kivezető utat szeretném
megmutatni. Majá, a karma, a nirvána – ezek az alapfogalmak, melyek megértésre
várnak.
Az
értelemről. Mi az értelem szerepe?
Az értelem
csupán eszköz, s az a feladata, hogy megmutassa az utat a közvetlen misztikus
élmény eléréshez, melyben most éppen neked is részed van ebben a téridőben. Ezt nevezem én buddhaságnak, vagy
a ti nyelveteken ébredésnek. Itt már nincs megkülönböztetés és ellentét itt
jutunk az aszinja=az elgondolhatatlan világhoz, ahol a valóság egységes és
differenciálatlan „ilyenségként” jelenik meg. Ezt akkor tapasztaltam, amikor az
aszkéták fogadtak maguk közé és hét évi keresés és kételkedés utána bódhi-fa
alatt ülve ráleltem a megvilágosodáshoz vezető útra. Azóta viselem a Buddha
nevet.
A
megvilágosodáshoz vezető útról. Honnan, hol és hová?
Ahogy
megérintett a buddhaság, az a késztetésem támadt, hogy amit tudok, átadjam
annak, aki ezt az utat választja. Négy nagy felismerésem támadt:
Felismertem
a betegséget, feltártam a betegség okát, tudtam, hogy a betegség gyógyítható és
elkészítettem a gyógyszert.
A
felismerésekről
Első
felismerés: Az
emberi léthelyzet általános léthelyzete a szenvedés (dukhá). Az emberi
szenvedés onnan ered, hogy nem tudunk szembenézni az élet alapvető tényével,
mely szerint körülöttünk minden mulandó és átmeneti. (Minden keletkezik és
eltűnik). Ez a természet alapvető tulajdonsága. A szenvedés azért keletkezik,
mert ellenállunk az élet folyásának, megpróbálunk állandó dolgokba kapaszkodni
(tárgyakba, eseményekbe, személyekbe). Az ÉN, az EGO illúzió csupán, az EGÉSZ
egy megjelenési formája, az értelem alkotta fogalom, nincs valóságtartalma. Ha
ragaszkodunk e fogalomhoz, akkor az éppen olyan reményvesztettséghez vezet, mintha
bármilyen más merev dogmához ragaszkodunk.
Második
felismerés: A
szenvedés oka a létszomj (trisná). A baj, hogy meg akarjuk ragadni az életet.
Ez helytelen hozzáállás, aminek alapja a nem-tudás (avidja). Amíg kitartunk e
hozzáállás mellett a szenvedés és a reményvesztettség jut osztályrészül. Ha
olyan dolgokba kapaszkodunk, amelyeket szilárdnak és tartósnak látunk, de
amelyek igazán átmenetiek és szüntelen változók, akkor ördögi körbe
(szamszárá-ba) kerülünk. Mert minden cselekvés másik cselekvést eredményez, és
minden egyes kérdésre adott válasz további kérdéseket vet fel. Ez a
létforgatag, a születés és halál körforgása, amelyet a karma, az ok és okozat
véget nem érő lánca irányít.
Harmadik
felismerés:
Véget lehet vetni a szenvedésnek és reményvesztettségnek. Lehetőségünk van
kitörni a szamszárá ördögi köréből, megszabadíthatjuk magunkat a karmától és
elérhetjük a nirvánát, a teljes felszabadulás állapotát. Megszabadulhatunk az
elkülönült ÉN fogalmától, és az élet egysége válik állandó tapasztalásunkká. A
nirvána elérése a felszabadulás avagy a buddhaság állapota.
Negydik
felismerés: A
recept a szenvedés végetvetéséhez. Ez az önfejlesztés Nemes Nyolcas (vagy
Nyolcrétegű) Ösvénye, amely a buddhaság állapotához, s végül a nirvánához
vezet.
A NYOLCRÉTEGŰ ÖSVÉNY
Helyes
megértés
Helyes
elhatározás
Helyes
beszéd
Helyes
cselekvés
Helyes
életmód
Helyes
törekvés
Helyes
koncentráció
Helyes
meditáció
Ez a nyolcrétegű ösvény megmutatja a buddhista életmód szabályait,
vagyis a KÖZÉPUTAT, amely az érzéki örömök és az aszkézis önsanyargatása
közötti középút.
Ennyi
lenne az egész?
Nem
állítom, hogy ez nem ellentmondás mentes. Én csupán eszköznek tartom a
megvilágosodás eléréséhez. Minden, amit a világról kimondunk a dolgok
mulandóságát hangsúlyozza. Nincs szükségünk tekintélyre, ahhoz hogy
megmutathassuk az utat a buddhasághoz.
Csak az
emberen múlik, mennyi erőfeszítést tesz, hogy eljusson a célig.
„A széthullás benne lakozik minden
összetett dologban. Folytassuk buzgalommal.” Ez volt földi életem utolsó kimondott gondolata. Én eddig
jutottam és válhattam buddhává.
Magáról
a tanításról
Sokan
sokféleképpen értették a tanítást. Vitatkoztak fölötte bizonyos Nagy Tanácsok,
Az egyiken, melyet Krisztus után az 1. században rendeztek, az eddigi
szájhagyományt felváltotta az írásbeliség. Páli nyelven írták le szútrákban a
tanítást. Majd kétszáz évvel később szanszkrítül is megjelent.
Sokan
próbálták értelmezni. A Kr. e. 1. században Asvaghósa egy szanszkrít nyelven
alkotó indiai költő vetette először papírra gondolatait a buddhista
„ilyenséggel” kapcsolatban.
A
Bhagavad-gíta a tanítás első értekezése.
Említhetem
Nágárdzsunárt aki 2-3. században briliáns érvelésekben törte össze korának
metafizikai kijelentéseit, hogy a valóságot végső soron nem ragadhatjuk meg
fogalmakkal és gondolatokkal. A valóság ennélfogva „űr” vagy „üresség”
(súnyata, súnjatá). Ez megfelel az „ilyenség” fogalmának.
Ha
felismerjük a fogalmi gondolkodás értelmetlenségét, akkor a valóságot tiszta
„ilyenség”-ként tapasztaljuk. Ez azt jelenti, hogy az ember valóságról alkotott
fogalmai végső soron nem fedhetik a valóságot. A valóság, vagy „üresség” nem
azonos a tökéletes semmi állapotával, hanem minden látható élet igazi forrása
és minden forma vagy alak lényege.
A
vallásról
Ez a
buddhaság másik aspektusa. Ebben a hitnek, a szeretetnek, a részvétnek vagy az
együttérzésnek a megjelenése fejeződik ki. Az igazi megvilágosodott bölcsesség
(bódhi) két pillérű, egyik a transzcendens bölcsesség, vagy intuitív
intelligencia (pradzsnya), a másik a szeretet és együttérzés (maitri).
A
magasabb szintről
A
bódhiszattva az az ember, aki magas fokra jutott a Buddhává válás útján és nem
csak a maga számára keresi a megvilágosodást, hanem elkötelezte magát, hogy
mielőtt elérné a nirvánát, másoknak is segít eljutni a buddhaság állapotába.
Úgy tűnt,
hogy minden kérdésre választ kaptam. Mert ebben a pillanatban már nem éreztem
Buddha tekintetét. A hajnal második pillanatában, hatása alatt az előző
téridőnek, felébredtem.
Ez az írásom 2000-ben
készült el. Az akkor 20 éves Marcell fiam, éppen ezt a házi feladatot kapta.
Akkor ő találta ki, hogy mi lenne, ha Buddhával készítenénk
interjút.
Ő volt a kérdező én
pedig Buddhával azonosítottam magam és alaposan utána néztem a buddhizmus
lényegének. Lenyűgözött és ma is lenyűgöz a buddhizmus egyszerűsége.